За Плюсскую землю

Псковское «Яблоко» активно работает с Плюсским районом. Рассказываем, что сделала наша команда за последний̆ год

225

Нашли мошенничество в работе с проектами развития сельских территорий Плюсского района

После проверки работы по пяти проектам госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о мошенничестве организованной группой либо в особо крупном размере (ст.159 ч.4 УК РФ).

Напомним, что в Плюсском районе было запланировано пять проектов в рамках госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий».

До 2023 года должны были построить очистные сооружения в Плюссе и Заплюсье, капитально отремонтировать детский сад в Плюссе, Плюсскую центральную районную библиотеку, а также создать в селе Ляды Центр культурного развития, на всё это из федерального бюджета выделили 367 млн рублей. Ни один из объектов не закончили вовремя.

Проектно-сметная документация для всех объектов была разработана с 2017 по 2022 годы во время руководства избранного от «Яблока» главы Плюсского района Виталия Аршинова, конкурсы также выиграли при нем. Стройки же велись при главе от «Единой России» Наталье Ивановой.

Инициировали проверку в Заплюсской школе и нашли несоответствия регламенту о безопасности и санитарным нормам

Местные жители сообщали в соцсетях, что фундамент школы рушится, в помещениях есть плесень, туалеты зимой холодные, а второй этаж закрыт из-за аварийности. Администрация отвечала жителям отписками о прошедших недавно ремонтах (в 2014 году капремонт спортзала и раздевалки, в 2015 году замена кровли, оконных блоков и ремонт фасада, который в итоге начал обрушаться. В 2022 году установлено ограждение территории по периметру, отремонтированы кабинеты химии и начальных классов, в 2023 году выполнен ремонт системы отопления).

Несмотря на это, здание не соответствовало санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормам технического регламента о безопасности зданий и сооружений. В Стругокрасненский районный суд был направлен иск об обязании администрации профинансировать ремонт здания школы на улице Ленина, 8.

В итоге администрация начала ремонт школы за счет бюджетных средств.

Боролись за сохранение района – инициировали референдум

Газета «ГражданинЪ» и команда «Эха Псковы» освещали весь процесс уничтожения сельского самоуправления в Плюсском районе, рассказывали о давлении властей на местных депутатов и несогласии жителей района с «реформой». Было выпущено два видеосюжета «Плюсса против» и «Давление на Плюссу».

Напомним, что муниципальная «реформа» в Плюсском районе ликвидировала местное самоуправление на уровне городских и сельских поселений, уничтожила местные бюджеты, отменила прямые выборы волостных депутатов, глав поселений и главы района.

Таким образом, в Псковской области уже ликвидировали Плюсский, Стругокрасненский, Бежаницкий, Дновский, Порховский, Усвятский, Красногородский, Локнянский, Невельский, Новоржевский, Опочецкий, Печорский, Пыталовский районы. Гдовский район благодаря сопротивлению народа, работе Псковского «Яблока» и местных активистов удалось отстоять.

Артур Гайдук направлял запрос в областную прокуратуру, которая не нашла нарушения в давлении на депутатов упраздненной Лядской волости (напомним, что после отказа от преобразования их заставили собраться на повторную сессию и поддержать уничтожение Плюсского района).

В прокуратуре также отчитались, что преобразование произошло с согласия населения, через представительные органы поселений и района (хотя это не так, и на публичных слушаниях народ высказался против преобразования в округ). При этом, в Плюссе власти не проводили голосование по вопросу реформы на публичных слушаниях. В итоге жители самоорганизовались и собрали свыше ста подписей против проведения муниципальной «реформы» и ликвидации волостей, а также больше двухсот голосов против ликвидации волостей в онлайн-опроснике.

 Кроме того, прокуратура не нашла нарушений в том, что районное Собрание проигнорировало заявление прокурора Плюсского района о нарушении законодательства, когда округ преобразовали без голосования депутатов поселка Плюсса.

Напомним, что формальный инициатор «муниципальной реформы» на Плюсской земле, глава администрации поселка Плюсса Андрей Павлик уволился по собственному желанию 26 апреля.

Глава района Наталья Иванова на публичных слушаниях в Лядах напрямую заявила, что станет главой округа в случае «преобразования» (хотя главу будут выбирать депутаты на основе конкурса). Публикации протестующих против своей политики в районе Наталья Иванова назвала «помойкой».

Псковское «Яблоко» также запускало онлайн-петицию против преобразования Плюсского района в округ. Команда партии инициировала проведение референдума среди плюсчан.

Инициатива предполагала избирать главу округа на прямых выборах и включить в систему самоуправления отдельные территориальные органы в виде администраций крупнейших сельских населенных пунктов, бывших центрами сельских поселений в районе по состоянию на 2015 год, то есть до массового укрупнения поселений: в Заплюсье, Заполье и Лядах.

Однако Псковский областной суд отказал гражданам района в проведении референдума.

В этом году в Плюсское окружное Собрание депутатов баллотируется четыре сильных кандидата от партии «Яблоко»: Галина Плевак, Татьяна Левицкая, Ирина Федорова и Надежда Ларионова. Они были не согласны с муниципальной «реформой», они не готовы мириться с уничтожением жизни в Плюсском районе, они стремятся к процветанию родного края.

Голосуйте 8 сентября за кандидатов от «Яблока», чтобы бороться за Плюсскую землю и права граждан, живущих здесь.

Изготовитель и заказчик: Зарегистрированное на выборах депутатов Собрания депутатов Плюсского муниципального округа первого созыва Избирательное объединение Псковское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», адрес: Псковская область, город Псков, улица Некрасова, дом 29. Информация о тираже: 1000 экземпляров. Дата выпуска: 14 августа 2024 года. Информация об оплате: агитационные материалы изготовлены Избирательным объединением самостоятельно, на собственном оборудовании и без расходования средств избирательного фонда.