Депутат Псковского областного Собрания Артур Гайдук стал одним из первых народных представителей, который потребовал от генпрокуратуры остановить принятие Госдумой безжалостного законопроекта, допускающего жестокие убийства бездомных животных.
Парламентарий от «Яблока» направил в генпрокуратуру России обращение, в котором перечислил нормы федерального законодательства и статьи Конституции, которым противоречит законодательная инициатива, дающая право региональным властям самостоятельно решать проблему безнадзорных животных, в том числе убивать их любыми способами и средствами.
16 мая депутаты Госдумы приняли законопроект в первом чтении. Артур Гайдук попросил генпрокуратуру уведомить председателя Госдумы Вячеслава Володина о недопустимости принятия закона в предложенном виде.
Депутат отмечает, что в феврале 2023 года аналогичные поправки, предложенные Министерством природных ресурсов и экологии РФ, уже получали негативную оценку Министерства экономического развития РФ.
Политик обратил внимание, что поправки позволяют не применять ряд положений части 2 статьи 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой прямо запрещается «применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных».
Уголовный кодекс РФ определяет ответственность за жестокое обращение с животными. Законопроект же позволяет субъектам РФ в нарушение положений уголовного законодательства использовать любые способы умерщвления животных, в том числе с причинением им боли и страданий, то есть легализует совершение уголовно наказуемых деяний.
«Гуманное отношение к животным, которые стали беспризорными в результате беспечного отношения их бывших владельцев, — наша ответственность, ответственность всего общества. «Мы в ответе за тех, кого приручили» — этот принцип не должен быть пустым набором слов.
Принятие законопроекта сделает допустимым убийство потерявшихся, брошенных или родившихся на улице собак и кошек. Это приведет к усилению и без того высокой агрессии и жестокости в нашем обществе — не только по отношению к животным, но и по отношению к людям», — написал Артур Гайдук.
Отметим, что законопроект вызвал шквал критики со стороны общества, в частности зоозащитных организаций, которые помнят жестокие массовые убийства бездомных собак в регионах, практиковавшиеся до принятия действующего закона об обращении с животными. Власти некоторых регионов, например, Законодательное Собрание Нижегородской области, инициативу также не поддержали.
Депутат Собрания Пустошкинского района от «Яблока» и руководитель сообщества «Помощь бездомным животным г. Пустошка» Светлана Лапова прокомментировала законопроект, допускающий жестокие убийства бездомных животных:
«Я против эвтаназии, я за стерилизацию, приюты, волонтёров, я за то, чтобы был принят закон, регулирующий права и обязанности в отношении людей, которые заводят питомцев, а то ответственности никакой, должно быть реальное наказание за безответственность. Захотел — купил животное, захотел — выкинул на улицу.
У животных должны быть документы, прививки, тогда и бродячих животных не будет в таком количестве. Очевидно, что источником проблемы является не собака, а человек, точнее, безответственное владение животными. Более половины владельцев животных отпускают их на самовыгул, стерилизовать животных не принято.
Население массово выбрасывает нежелательный приплод от домашних животных, в результате чего создается колоссальная нагрузка на приюты, в которых не остается мест для животных, родившихся на улицах.
Самовыгульные нестерильные животные сбиваются в стаи, так как в природе собаки живут стаями. Никакой отстрел не поможет, так как безответственные владельцы заведут новых собак и также будут отпускать их на самовыгул.
Решить проблему можно и нужно, для начала надо повысить доступность стерилизации домашних животных, вести пропаганду гуманного и ответственного обращения с животными, запретить стихийную торговлю домашними животными. Запретить разведение собак и кошек, не имеющих племенной ценности.
Запретить самовыгул и штрафовать за нарушения. В иных местах, где обитают собаки, провести мониторинг популяции и простерилизовать самок. Проблема решится за несколько лет. Самое главное начать решать эту проблему, а не просто брать и убивать.
Мы не боги, чтобы решать кому жить, а кому умирать».
Закон об эвтаназии бездомных животных был Госдумой принят, в Псковской области – пока нет.
Есть ли альтернатива живодерству? Есть!
Участники команды Псковского «Яблока» — Светлана Лапова в Пустошке и Юлия Беляева в Невеле (приют «Невельские хвостики») — личным примером показывают, как нужно работать с безнадзорными животными и приучать людей гуманному обращению с ними.
Псковское «Яблоко» также помогает расположенному в Пскове приюту для безнадзорных животных «Лесопилка», который организовала Вера Короткова.
Помогая оставшимся без дома четвероногим, мы сохраняем в себе человеческие чувства и ответственность за окружающий нас живой мир.
Константин МИНАЕВ
