В этом году гдовичи уже одержали убедительную и такую значимую для района победу. Отбились от навязываемой сверху муниципальной «реформы», не позволили уничтожить волости, то есть сельское самоуправление, и отстояли прямые выборы главы района. И всё это получилось сделать, несмотря на беспрецедентное давление со стороны зазнавшихся эмиссаров из Пскова, которые вознамерились во что бы то ни стало лишить гдовичей права голоса. Хроники этой борьбы в нашем материале.
19 марта
Избранный в 2022 году глава Гдовского района Алексей Васильев официально объявил об отставке. Но власти не стали назначать выборы нового главы района: возможно, это и не потребуется, ведь в тот же день…
Главы сразу трёх волостей — Полновской, Самолвовской и Спицинской — официально выступили с идей преобразовать Гдовский район в муниципальный округ, а также упразднить волости и прямые выборы главы района. Другими словами, дали зелёный свет муниципальной реформе по лекалам, разработанным в правительстве Псковской области и уже кое-как реализованной в других районах.
19 марта — 1 апреля
Общественники, ответственные районные депутаты, представители волостных советов, просто неравнодушные граждане Гдовского района выступают в СМИ, блогах, рассказывают о неоднозначных результатах реформы в других районах, призывают граждан прийти на общественные слушания, чтобы выступить против реформы.
26 марта
Депутаты Собрания Гдовского района выбрали временно исполняющим обязанности главы района Александра Авраменко. Инициировали и обсуждение выдвинутой главами Спицинской, Полновской и Самолвовской волостей инициативы о преобразовании района.
Необходимость проведения реформы отстаивала её главный идеолог начальник управления по местному самоуправлению и территориальному развитию правительства Псковской области Елена Тимашова. В ходе заседания выяснилось, что ни сами инициаторы, ни эмиссар областного правительства не могут объяснить необходимость этой реформы.
На том же собрании депутаты зафиксировали обещание Елены Тимашовой, что на противников реформы давления оказываться не будет и постановили провести общественные слушания. Потом окажется, что областных чиновников мнение жителей не интересовало с самого начала.
1 апреля 3:0
Против реформы выступили жители сразу трёх волостей Гдовского района! Общественные слушания о необходимости муниципальной реформы прошли в Добручинской, Полновской и Плесновской волостях. Во всех трёх волостях жители категорично отвергли реформу и выступили за сохранение местного самоуправления. В Добручинской и Плесновской волостях реформу не поддержал никто! В Ямме глава Полновской волости и один из инициаторов реформы Виталий Кулаков, по свидетельству очевидцев, сделал всё, чтобы слушания не состоялись, но местные жители всё равно пришли на встречу и проголосовали против.
20 апреля 7:1
Против реформы выступили жители ещё четырёх волостей Гдовского района! Общественные слушания прошли в Гдове, а также Самолвовской, Спицинской, Чернёвской и Юшкинской волостях. Практически везде удалось зафиксировать участие в обсуждении агитаторов за реформу из областного центра — чиновники правительства Псковской области и лояльные им депутаты разных уровней тщетно пытались исказить волю граждан.
Однако, несмотря на все их старания, единственной волостью, поддержавшей самороспуск, оказалась Юшкинская. Хотя и там, чтобы продавить это решение, на слушания допустили только 20 участников, а глава волости Елена Кулибаба отказалась регистрировать коллективное заявление ещё 50 жителей, выступавших против реформы.
Таким образом, по итогам общественных слушаний 1 и 20 апреля граждане семи из восьми поселений района выступили за сохранение муниципального и сельского самоуправления! Однако, несмотря на впечатляющие результаты общественных слушаний, областные власти приняли решение продолжать непопулярную реформу. Торопились, возможно, затем, чтобы не дать гдовичам самим выбрать себе главу района.
Глав поселений стали вынуждать проводить внеочередные сессии, на которых депутаты должны были одобрить «преобразования». По закону, чтобы запустить реформу, необходимо было заручиться поддержкой минимум семи из восьми волостей…
26 апреля 1:0
Депутаты Полновской волости отстояли свою независимость! На внеочередной сессии они не поддержали преобразование Гдовского района в муниципальный округ, а сторонники ликвидации волости не смогли набрать необходимое число голосов.
Против реформы и за сохранение поселений проголосовали: Светлана Андреева («Яблоко»), Игорь Богарский («Яблоко»), Юлия Гусева («Единая Россия») и Константин Уткин («Яблоко»).
27 апреля 1:3
Несмотря на мнение жителей, сразу три муниципальных собрания проголосовали за реформу. Все три голосования в Гдове, Самолве и Юшкино — сопровождались активным участием десанта агитаторов из Пскова во главе с всё той же Еленой Тимашовой.
Поддержать сомнительные эксперименты псковских чиновников прибыли также временный глава Гдовского района Александр Авраменко, председатель районного Собрания Николай Капитонов, глава районного избиркома Антонина Веселова и председатель гдовской «Единой России» Ольга Галахова. И это ещё не полный состав агитбригады….
29 апреля 1:4
Депутаты Чернёвской волости не выдержали давления превосходящего их по численности состава областных агитаторов. И согласились с самоупразднением волости.
30 апреля 2:5
Депутаты Плесновской волости Гдовского района не дали согласия на преобразование района в округ! В соответствии с Федеральным законом о местном самоуправлении этого было достаточно, чтобы остановить реформу.
Против реформы и за сохранение поселений проголосовали: Светлана Гуртовенко («Единая Россия»), Татьяна Николаева («Единая Россия») и Владимир Пости (КПРФ).
2 мая 2:7
Депутаты Спицинской и Добручинской волости поддержали реформу, но это уже не имело значения для судьбы района. Усилиями депутатов Полновской и Плесновской волостей Гдовский район был спасен. В обеих волостях до этого жители наиболее резко выступили против реформы. Уговаривать депутатов проголосовать против своих избирателей снова приехал целый десант агитаторов из Пскова.
2 мая Гдовское районное собрание депутатов неожиданно голосует в поддержку реформы. Хотя руководитель фракции «Яблоко» Александр Конашенков довел до всех депутатов позицию прокуратуры: это незаконно! За преобразование района в округ проголосовали 9 из 16 депутатов. Кстати сделали они это под присмотром уже примелькавшихся в Гдове начальника областного управления по МСУ Елены Тимашовой и курирующего «реформу» депутата областного Собрания от «Единой России» Алексея Севастьянова.
Семь депутатов районного Собрания, выступившие в защиту поселений, покинули сессию в знак протеста против незаконного решения. При этом Собрание не смогло проголосовать за обращение к губернатору с ходатайством о преобразовании, так как депутаты двух поселений не дали на это своё согласие.
3 мая
Депутаты Плесновской и Полновской волостей сообщили СМИ, что на депутатов оказывают давление, чтобы они переголосовали за реформу. Несмотря даже на то, что такое «переголосование» было бы незаконным.
6 мая
Депутаты Полновской волости во второй раз не поддержали ликвидацию местного самоуправления. Сессию в Плесне отменили из-за болезни главы, а депутаты волости обратились к прокурору Гдовского района с жалобой на давление областных чиновников.
21 мая
Сторонники реформы приняли решение «перетаскивать» на свою сторону депутатов по одному. Так, депутата из деревни Брод Татьяну Павловну Николаеву вызвали в Псков (!), где в здании правительства области около часа пытались убедить проголосовать её «как надо». Не получилось.
28 мая 2:7
На депутата Татьяну Николаеву оказывали давление представители региональных властей во главе с председателем областного Собрания Александром Котовым — прямо на сессии депутатов Плесновской волости. Жесткий разговор в кабинете сельской администрации продолжался не менее получаса. От неприятного общения с чиновниками пенсионерку спас народный депутат Владимир Пости, выставивший агитаторов из помещения.
3 июня 2:7
«Очередная внеочередная» сессия депутатов Полновской волости уложилась всего в девять минут…. Причины ее внезапного назначения никто не объяснил — вопросы в повестке были рядовые, никакой срочности не требовали.
7 июня ПОБЕДА!
В повестке заседания комиссии по нормотворческой деятельности Гдовского районного Собрания депутатов появился вопрос о назначении досрочных выборов главы Гдовского района. Выборы назначили на 8 сентября 2024 года.
Это означало фактическое признание провала муниципальной «реформы» правительства Псковской области в нашем крае!
Граждане Гдовского района вместе отстояли свою сельскую и муниципальную власть, дали отпор карьеристам из Пскова и сохранили своё право самим выбирать главу района!
БЕЗ ЧЕГО НАС ХОТЕЛИ ОСТАВИТЬ
Без выборов
Жители утратили бы право избирать депутатов местного самоуправления на уровне сельских и городских поселений, а также главу района.
Без денег
Реформа предполагала ликвидацию местных бюджетов (бюджетов городского или сельского поселения), при этом за ликвидированной территорией не закрепляются деньги по нормативу.
Без сил
Все полномочия городского и сельских поселений перешли бы к властям округа.
Без справедливости
Сейчас: как расходовать местный бюджет решают местные депутаты и администрация. С предложениями по расходам бюджета могут выступать местные жители. После реформы — распределение всех расходов происходило бы в администрации округа.
Без ответственности
Все жизненно важные решения после реформы принимались бы в районном центре. А в помещениях волостных собраний и администраций сидели бы простые чиновники.
Без жизни
Опыт реорганизации сельских поселений в Псковской области показывает: вслед за ликвидацией центра местной власти в бывшем волостном центре постепенно ликвидируются школа (если она осталась к этому времени), фельдшерско-акушерский пункт или офис врача общей практики, аптечный пункт, сельский дом культуры или клуб, библиотека.
Изготовитель и заказчик: Зарегистрированный кандидат на должность Главы Гдовского района Васильев Евгений Геннадьевич, адрес: Псковская область, Гдовский район, город Гдов, ул. Никитина, д.14. Информация о тираже: 50 экземпляров. Дата выпуска: 11 августа 2024 года. Информация об оплате: агитационные материалы изготовлены кандидатом самостоятельно, на собственном оборудовании и без расходования средств избирательного фонда.
