Ножки канцелярского стола способны пускать корни

1045

Заметки доверенного лица одного кандидата со встречи с избирателями другого кандидата

Всякое общество вправе
требовать от власти:

«Правьте нами так,
чтобы нам удобно жилось».

Но бюрократия думает иначе:

«Нет, живите так, чтобы нам
удобно было управлять вами».

Василий Ключевский

 

Ну что, земляки, дождались очередных выборов? Бедные наши уши, терпите! Какие удивительные перлы можно услышать от чиновников на встречах
с избирателями! Основной посыл: дайте мне поуправлять ещё один срок, я довершу начатые благие дела! И мы, наивные, в очередной раз обманываемся и верим.

Но стоит какому­нибудь смутьяну задать неудобный вопрос, и заискивающая маска мгновенно исчезает, и мы видим, что перед нами некомпетентный человек, бездельник и часто просто хам. Отчасти это и наша вина, мы, за редким исключением, неактивны и мало настойчивы, не имеем чёткой гражданской позиции и забыли, что чиновник – это наёмный работник, получающий зарплату из наших налогов. По этой причине МЫ имеем полное право требовать от власти невозможного.

Пусть выкручиваются и работают ночами, но наш народ имеет право жить в достойных условиях: передвигаться по нормальным дорогам, иметь освещённые улицы, получать квалифицированную и доступную медпомощь, учить детей в приличных школах. И это не фантазии: то, что я перечислил, закреплено в законах Российской Федерации и в Конституции!

Вернусь к выборам. 13 августа 2018 года в 11:00 я как доверенное лицо Ларисы Семашко приехал на агитационную встречу действующего главы Великолукского района Сергея Петрова, выдвигающегося на второй пятилетний срок. Встреча проходила в деревне Лычёво. Избирателей пришло всего семь человек.

Петрова сопровождала глава администрации Лычёвской волости Любовь Никифорова. Сергей Александрович неуверенно вещал: «я сделал», «я отремонтировал», «я контролирую ситуацию», «в других районах ещё хуже»… Избиратель внимательно слушал. Затем последовали вопросы о дорогах, «серых» зарплатах на мясокомбинате и т. д. Петров напрягался, что­то отвечал. И тут его решила поддержать глава сельского поселения, но тоже как­то шаблонно и по­казённому.

Тогда местный житель задал Любови Никифоровой простой вопрос: «Любовь Васильевна, до вас никогда невозможно дозвониться по проблемам волости, вы никогда не берёте трубку!» И тут пресловутая маска «доступного» чиновника мгновенно исчезла. Глава волости, переходя на крик, заявила, что у неё рабочий день с 9:00 до 17:00 и масса семейных проблем, и вообще, в нерабочее время она решать служебные вопросы не обязана!

Настойчивый избиратель пояснил, что и в рабочее время глава волости недоступна, но и тут нашёлся довод: оказалось, что к ней можно обращаться всего лишь три дня в неделю, в остальные дни администрация якобы занимается нотариальными действиями.

Вот, собственно, и всё. Добавлю лишь, что уважаемая Любовь Васильевна в указанное время и в указанном месте грубо нарушала избирательное законодательство РФ, так как, будучи главой муниципального образования, занималась агитационной деятельностью в своё рабочее время, не уйдя в отпуск. Впрочем, это был, по моим подсчётом, как минимум десятый аналогичный факт, и, очевидно, Любовь Васильевна считает, что заниматься незаконной политической деятельностью она имеет право. А отвечать на звонки жителей волости барская спесь не позволяет.

Андрей ИВАНОВ